El Centro Regional de Panamá Oeste será anfitrión del "VII Encuentro Nacional de Centros Regionales" a realizarse durante los días 16 y 17 de abril de 2010, en el "Hotel Playa Bonita & SPA" localizado en el Corregimiento de Veracruz, Distrito de Arraiján.
El Comité Organizador se reunió con la Rectora, Ing. Marcela Paredes de Vásquez, el Vice-Rector Académico, Ing. Luis Barahona y el Coordinador General de los Centros Regionales, el día 19 de mayo del presente, acordando lo siguiente:
- En la plenaria se desarrollarán dos (2) conferencias magistrales, una en el Área Académica y otra en el Área Administrativa.
- En la plenaria se discutirá un informe previamente elaborado, sobre la actualización de la Ley Orgánica de la Universidad en relación a los Centros Regionales.
Mucho le agradecemos hacer sus comentarios en este blog o foro. Gracias.
Una modificacion fundamental es la que establezca que las elecciones para rector, decanos y directores de centros regionales sean todas en una misma fecha, tal y como ocurre en las elecciones generales. Esto requeriria articulos transitorios para uniformar esto.
ResponderEliminarUna segunda modificacion fundamental es que la facultad de crear carreras la tengan tanto las Juntas de facultad como las Juntas de Centro Regional
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con lo que indica el señor Herrera, las elecciones de los distintos centros y facultades, asi como la del rector están dispersas en un periodo muy largo de tiempo. Uniformalas traera una serie de beneficios:
ResponderEliminar1. Un menor desgaste de los distintos estamentos universitarios que tienen que participar en varias elecciones, cuando podria ser solo una.
2. El proceso electoral seria mas eficiente, con el consiguiente ahorro de recursos para la Universidad.
3. Habria una mejor alineación entre los planes de trabajo de las autoridades electas, al tener todos los mismos periodos de ejercicio.
Coincido tambien en por la gran distancia en tiempo que hay entre la primera unidad que hace elecciones y la ultima, no se podra lograr esto en un solo ciclo electoral. Es probable que dos ciclos ses mas razonable. me gustaria presentar una propuesta, pero no tengo la informacion de los periodos de las actuales autoridades.
Me permito perfeccionar la segunda propuesta del señor Herrera.
ResponderEliminarMe parece que mas que las Juntas de Centro tengan la facultad de aprobar carreras, como si lo hacen las Juntas de Facultad; si deben tener la potestad de proponer carreras a las Juntas de facultad respectiva y que se establezca la obligatoriedad de las Juntas de Facultad de considerar estas carreras en un plazo perentorio. Lo cual conduciria a su aprobación tal y como se presenta, con modificaciones debidamente explicadas, o a su rechazo debidamente fundamentado.
A todos los colegas mis respetos y saludos cordiales.
ResponderEliminarDebemos estar alertas sobre lo que se intente hacer con el futuro de de los Centros Regionales.
En primer lugar debemos estar claros de lo que en su texto señala la Ley 17, que en su Art. 31 se refiere a las funciones de las Juntas de Centros Regionales.
La pregunta clave es si todos los Centros están funcionando tal como lo señalan la ley, los estatutos y los reglamentos? Y si no lo están haciendo a qué se debe?
De lo anterior se desprende la necesidad de realizar una Auditoría Administrativa que determine qué Centros están cumpliendo con las leyes y cuáles no.
Pareciera que el espíritu democrático participativo que llevó a crean esta Universidad se están perdiendo en el tiempo. Y esto es grave.
De ahí el peligro que en una modificación de la ley se nos lleve a una dependencia adminstrativa, por no acatar lo que las leyes señalan. O sea que perderíamos en vez de ganar.
Revisemos uno a uno cada función de la Junta.
Hay un tema que podria considerarse un "tabú" que es de la reelección inmediata de autoridades.
ResponderEliminarNuestra normativa actual impide la misma, para todos los cargos de elección de autoridades, más no así para los cargos de representación en los órganos de gobierno (consejos, juntas de facultad y de centro).
Tal vez la intención del legislador fue impedir el uso que pudieran hacer del poder que tienen, las autoridades en ejercicio para influencia en los distintos estamentos de votantes.
En particular no considero que eso sea razón suficiente para impedir a un centro, una facultad o a la Universidad como un todo, continuar con el mismo lider que ha tenido en el periodo actual o vigente, si juzga que su desempeño ha sido satisfactorio. Total el electorado es soberano, y sin importar el estamento que sea, ha dado pruebas fehacientes de que es independiente al momento de tomar su decisión de sufragio.
Ahora, tal vez un periodo de cinco años sea excesivo para considerar una reelección. Cuatro años seria mas razonable. Y que solo sea por un periodo adicional.
Queremos ser Universidad de primer mundo, pero no queremos los deberes que estas tienen. ¿Porqué, al igual que en Europa, todos los concursos de cátedra no se someten a evaluaciñon cada cinoc años? Muchos de mis colegas "catedráticos" se la pasan todos los semestres con la misma materia, y no hacen ninguna investigación.
ResponderEliminar